De poco se ha ido metiendo en el tapete la discusión del mega proyecto en
El cual consiste en la construcción de 5 centrales hidroeléctricas, pero para esto se requiere crear dos represas que inundarían un total de 5.910 hectáreas, 1900 serían del caudal de los ríos Pascua y Baker (el más caudaloso del país), sepultando bajo el agua poblados enteros que viven de la ganadería.
Las centrales aportarían 2750 MW al sistema interconectado central (SIC)
Hoy en día, Colbún y ENDESA(transnacional) controlan el 74% de producción de energías al sistema interconectado central (SIC) si logran construir el proyecto de HidroAysén pasarían a controlar más del 90% de producción energética que ingresa al SIC, si esto llegase a ocurrir las políticas de fiscalización estatal en este tema se verían fuertemente reducidas debido al duopolio en el que se encontraría la producción energética.
Las empresas envueltas en este mega proyecto hablan de que Chile está entrando en un periodo de desarrollo en el que está necesitando urgente mayor potencial energético, pero lo que no dicen es que este proyecto tan solo generaría 2750MW y que estos se verían recién a partir del año 2022-2025
La inversión sería de unos 3200 millones de dólares y la ganancias se calculan en 1200 millones de dólares anuales, negocio redondo por donde se le vea bajo los ojos inversionista
Las Perdidas no visibles en los transcursos de los ríos se transportan minerales y sustancias orgánicas que son llevados hasta la desembocadura en el mar, que luego es utilizado por algas, plancton marino y organismos fotosintéticos ayudando así en la absorción de carbono (principal gas que produce el efecto invernadero) librando oxigeno, por lo cual este proceso es vital para ayudar a reducir el calentamiento global, pero cuando los ríos son intervenidos con represas los sedimentos que son transportados por los ríos quedan estancados en los muros de éstas y así se evita que lleguen al mar, produciendo así la ruptura de este ciclo natural, llegando a morir algas y organismos que ayudan a la absorción de carbono.
A favor de las represas se dice que con la construcción de estas hidroeléctricas, se evitaría construir las contaminantes termoeléctricas que arrojarían 18 millones de toneladas de carbono al aire anualmente, pero olvidan decir que evitando que lleguen los minerales arrastrados por los ríos al mar, la absorción no realizada de carbono sería aún mayor que 18 millones de toneladas
Una encuesta ciudadana realizada en el pueblo de Caleta Tortel arrojó que un 78% de la población está en contra de la realización de este proyecto
Caleta Tortel cuenta con una población aproximada de 600 habitantes, uno de los argumentos de quienes están a favor es que se generarán puestos de trabajos, pero la mayor parte de la población es campesina y no califica con las cualidades que se necesitarían para cumplir con este tipo de trabajo, por lo que se tendría que traer a 3000 trabajadores de otras regiones del país para desarrollar el proyecto- el cual una vez terminada la construcción baja considerablemente la necesidad de mano de obra- aumentado así en un 500% la población de Caleta Tortel.
Un ejemplo imposible de no dar a conocer fue el proyecto hidroeléctrico que se desarrolló en Ralco (en tierras sagradas para las comunidades mapuches) dónde a la llegada de 2 mil obreros de otras regiones aumentó de manera considerable la drogadicción, alcoholismo, prostitución, madres solteras de maneras acertantes llegando a ser de las más altas a nivel nacional.
El tendido eléctrico tiene que llegar a Santiago para conectarse al SIC, esto se traduce en unos
El golpe que esto significa para sectores que viven exclusivamente del turismo es gravísimo, ya que desecharían la opción de seguir explotando en esta zona el rubro turístico y si tomamos en cuenta que en Aysén este es el segundo sector económico que más ingresos deja para la región el tema se torna aun más complejo.
El tendido pasaría muy cerca de cordones volcánicos, algunos de ellos activos como es el Chaitén,
El estudio impacto ambiental presentado por la empresa fue contestado con más de 2000 observaciones técnicas acerca del proyecto y más de 10 mil observaciones ciudadanas siendo inédito en Chile que un proyecto tenga tal nivel de reprobación social
Una de ellas es que el El estudio no cumplió con los requisitos mínimos de caracterización y manejo de Riesgos Naturales, tanto sísmicos como sobre vaciamientos de lagos glaciares (Fenómenos GLOFS). La seguridad de la represa está calculada hasta los 7.700 m3/seg. sin embargo investigaciones recientes demuestran crecidas máximas por sobre los 16.000 m3/seg. Y según expertos la represa no aguantaría tamaño crecimiento repentino del afluente haciendo que ésta colapse, pudiendo así incluso dejar a Caleta Tortel bajo el agua
ENDESA es dueño de casi el 100% del curso del agua de los ríos Baker y Pascua gracias a las reformas constitucionales de Pinochet, que consagra la propiedad privada de derechos del agua y en el código de aguas de 1981 que permitió registrar los derechos de agua gratis y a perpetuidad
Alternativas
En Chile hay potencial económicamente factible en el área de energías renovables como eólica, solar, geotérmica, pequeña hidráulica, biomasa, llegandose a poder explotar hasta 3000 MW al 2025 casi misma cantidad que produciría HidroAysén.
si sumamos una política de ahorro y eficiencia energética se podría ahorrar un 20% de energía es decir casi la misma cantidad que produciría HidroAysén.
Si sumamos el desarrollo de energías renovables no convencionales más políticas de ahorra y eficiencia energética duplicaríamos la cantidad que pretende generar HidroAysén
Los mayores consumidores energéticos de Chile son las mineras, y para allá está pensada la mayor parte de la de energía que produciría HidroAysén.
El problema de fondo es que en Chile estamos bajo un sistema de explotación desmedida del medio ambiente a favor de unos pocos, estos con tal de ganar y ganar dinero se olvidan de los puntos en contra tratando de engañar a la opinión pública con campañas de desinformación como vemos hoy en
Si continuamos así en pocos años más tendremos a un país sufriendo las consecuencias de un sistema inhumano que explotó a beneficios de unos pocos lo que pudo ser vida para muchos otros, Un sistema que es capaz de poner en peligro ecosistemas únicos en el mundo con tal de satisfacer las ansias de dinero de la minoría, que cuenta con el lobby político y con el respaldo de los grupos de poderes económicos del país pero con la amplia reprobación de la población de este largo y estrecho lugar llamado Chile, país en donde las injusticias sociales están a la orden del día.
ELAIAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario